El análisis del Presupuesto 2026 presentado por el gobierno provincial ha encendido las alarmas en el ámbito económico y político, con críticas centradas en el manejo de la deuda pública y la inversión real en obra. Varios sectores han cuestionado la transparencia y las proyecciones financieras contenidas en el proyecto.
Explosión de la Deuda y Proyecciones Discutidas
Uno de los puntos de mayor controversia es la relación entre el stock de deuda y los recursos corrientes. Según datos presentados por el Ejecutivo, se proyecta que este indicador clave ascendería al 67% en el año 2023.
Esta cifra ha generado gran preocupación y es objeto de un intenso debate, ya que la previsión original en el Presupuesto 2022 para ese mismo año (2023) era significativamente menor, rondando el 37%. La marcada diferencia se atribuye, en parte, a la devaluación del peso tras el cambio de gobierno nacional, lo que afecta el cálculo de la deuda contraída en dólares y la que es pesificada.
El «Billón» de Obra Pública: Cifras que no Cierran
Otro foco de crítica reside en la inversión en obra pública, luego de que el gobernador anunciara un «billón de pesos en obra pública». Las cifras presupuestadas revelan una realidad distinta, con el monto real de inversión directa siendo considerablemente inferior.
Funcionarios de la oposición han señalado que la inversión real presupuestada asciende a $439.000 millones. El resto del «billón» se completaría con la previsión de tomar nueva deuda.
Además, el Presupuesto ha sido cuestionado por el propio sector docente. Se ha señalado que:
- El monto total de obra pública, aun con el cálculo actual de la divisa, no alcanzaría el billón de pesos, ubicándose en torno a los $950.000 millones.
- El monto actual es superado por la inversión en obra pública registrada en 2010, que con un cálculo comparable superó los $700 millones de dólares, mientras que la cifra actual se sitúa en $700 millones de dólares a favor.
- La escasa obra pública se evidencia en compromisos incumplidos, como la falta de asignación de fondos para la obra de limpieza del arroyo en Victoria para garantizar el agua potable, un compromiso que databa de febrero de 2024.
Autorización de Endeudamiento Acumulado: Más de $1.400 Millones de Dólares
El punto más álgido del debate económico es la autorización acumulada de endeudamiento. El Presupuesto 2026 incluye nuevas solicitudes de toma de deuda por $300 millones de dólares, $450.000 millones de pesos y otras letras.
Sin embargo, a este monto se suman los remanentes de deuda no utilizada de ejercicios anteriores, incluyendo:
- La deuda autorizada en el presupuesto anterior de la cual no se informó cuánto se utilizó.
- Un endeudamiento autorizado en su momento para un acueducto en La Paz, cuya ley fue modificada para que esos fondos puedan ser utilizados en cualquier obra pública.
- Otra autorización de deuda para un fondo fiduciario municipal que tampoco se concretó.
La suma total de estas autorizaciones de endeudamiento, incluyendo los remanentes, se calcula que superaría los $1.400 millones de dólares. Esta cifra es considerada por analistas como un monto «enorme» que da un amplio margen de discrecionalidad al Ejecutivo.
Las críticas exigen mayor claridad y transparencia por parte de las autoridades, especialmente del Ministro de Hacienda, Fabían Boleas, sobre la ejecución de la deuda pasada y el destino de las nuevas autorizaciones solicitadas.