La senadora provincial por el departamento Feliciano defendió su postura dialoguista frente al proyecto que se debate en la Legislatura. Cuestionó la contradicción interna del peronismo y recordó que en 2017 el partido no expulsó a los legisladores que votaron la reforma de Macri.
La senadora provincial Gladys Domínguez (Feliciano) se refirió al proyecto de reforma previsional que se debate en la Legislatura entrerriana y expuso con dureza las presiones internas que sufre dentro del Partido Justicialista (PJ). En declaraciones institucionales, la legisladora reconoció la gravedad de la situación financiera de la Caja de Jubilaciones y criticó los intentos de sanción en su contra por habilitar la discusión en el recinto.
«El déficit existe y negarlo no soluciona nada»
Domínguez evitó adelantar el sentido de su voto debido a que se encuentra «trabajando y escuchando a todas las voces», pero marcó una postura clara sobre el diagnóstico de la previsión social en la provincia: «El déficit existe, y negarlo no nos ayuda ni soluciona nada».
La senadora se definió como una legisladora «muy dialogista» que busca soluciones sostenibles y equilibradas, aunque trazó un límite de cara a la redacción final del texto: «No voy a acompañar cualquier medida que descargue todo el esfuerzo sobre los trabajadores».
Frente a los costos políticos de encarar una reforma en este 2026, la representante de Feliciano planteó un dilema ético generacional:
«¿Cómo me paro ante las próximas generaciones a jubilarse cuando la senadora acá, en el 2026, no quiso votar por un costo político? Por acción o por omisión, soy responsable. Darle el gusto a quienes se oponen a la reforma, sabiendo que el problema existe, también es una responsabilidad que asumo».
Contradicción en el PJ: intendentes versus legisladores
El punto más álgido del descargo de Domínguez estuvo centrado en la doble vara que, según su criterio, utiliza la conducción del Partido Justicialista a la hora de evaluar las opiniones sobre la crisis previsional.
-
La postura de los jefes comunales: La senadora señaló que varios intendentes del peronismo admiten públicamente la quiebra del sistema e incluso acercan propuestas de modificación desde sus municipios. «Ayer habló el intendente local y dijo claramente, hasta con datos propios, que el déficit existe», ejemplificó.
-
La persecución interna: «Por un lado quieren castigar o expulsar del PJ a legisladores que plantean el debate, mientras los intendentes la proponen desde afuera. Yo, desde adentro, ¿no puedo escuchar, no puedo proponer ni modificar? Me quieren sancionar y echar a mí, que no dejo de reconocer ese mismo déficit», cuestionó con dureza.
El antecedente de 2017: Bahillo y Cresto
Para fundamentar la contradicción de su bloque político, la legisladora por Feliciano apeló a la memoria histórica reciente del peronismo entrerriano. Recordó que durante la gobernación de Gustavo Bordet en el año 2017, los entonces legisladores nacionales Juan José Bahillo y Mayda Cresto acompañaron con su voto la reforma previsional impulsada por la gestión nacional de Mauricio Macri.
«En ese momento el partido no solicitó la expulsión de ninguno de los dos», remató Domínguez, evidenciando el trato desigual que recibe en la actualidad por el solo hecho de sentarse a debatir las modificaciones sustentables para la Caja de Jubilaciones de Entre Ríos.