En un giro que alivia parcialmente las tensiones financieras entre la Casa Rosada y los gobernadores, las transferencias no automáticas (comúnmente denominadas «discrecionales») destinadas a las provincias registraron en mayo un incremento real del 7,8% intermensual, excluyendo del cálculo a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). El dato, relevado por la consultora Politikón Chaco sobre la base de datos oficiales, marca un quiebre en la tendencia de ajuste severo y tiene un correlato directo en Entre Ríos, que consolidó su acceso a fondos clave para sostener su caja jubilatoria.
A nivel global, la Nación transfirió un total de $160.265 millones durante mayo de 2026. Si bien la cifra consolidada muestra una caída del 43,8% en términos reales en la comparación interanual respecto a mayo de 2025, el flujo hacia los 23 distritos del interior experimentó una notable recuperación.
El «factor CABA» que distorsiona la estadística
La fuerte disparidad entre la caída interanual global y el repunte en el interior se explica exclusivamente por un cambio administrativo y financiero en la Capital Federal. La Nación y el gobierno porteño acordaron modificar el mecanismo para saldar la deuda histórica de coparticipación dictaminada por la Corte Suprema: los giros en efectivo que se ejecutaron durante 2025 fueron reemplazados ahora por la entrega de Bonos del Estado Nacional. Al dejar de registrarse envíos de dinero en efectivo hacia CABA por esta vía, el promedio general de las transferencias no automáticas sufrió una baja estadística que no representa un recorte real para el resto de las provincias.
Entre Ríos, en el selecto grupo de las cajas jubilatorias asistidas
El informe privado destaca que el 83% de los desembolsos de mayo se concentró en apenas tres áreas sensibles: educación básica, comedores del sistema escolar y previsión social. El renglón destinado a financiar los déficits de las Cajas Previsionales Provinciales trepó a $47.167 millones (el 29% del total de la torta nacional), registrando el valor más alto de toda la administración de Javier Milei, exceptuando el pico estacional de diciembre de 2025.
Este incremento responde directamente a la firma de nuevos convenios de armonización y financiamiento entre el Estado central y las provincias que no transfirieron sus sistemas jubilatorios a la ANSES en la década del 90. El proceso de regularización muestra un avance acelerado en lo que va del año:
-
Enero 2026: Solo 3 provincias contaban con acuerdos vigentes y recibían partidas previsionales.
-
Mayo 2026: La nómina de beneficiarias se amplió a 8 distritos: Entre Ríos, Córdoba, La Pampa, Corrientes, Misiones, Santa Fe, Chubut y Neuquén.
Para la administración entrerriana, la vigencia de este convenio representa un auxilio financiero crucial para contener la brecha de su caja previsional en un escenario de recaudación propia que todavía pelea por empatarle a la inflación.
Radiografía del reparto por territorio
En la distribución geográfica del dinero en efectivo inyectado por la Nación durante mayo, la provincia de Buenos Aires encabezó el listado al absorber $53.366 millones (33,3% del total), seguida en la región centro por Santa Fe con $20.174 millones (12,6%) y Córdoba con $14.317 millones (8,9%). En el extremo opuesto, las provincias que menos recursos discrecionales percibieron fueron Santa Cruz y San Luis, con desembolsos inferiores a los $500 millones cada una.
Por último, el informe técnico confirmó que el Ministerio del Interior mantuvo totalmente cerrado el grifo de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), la herramienta de asistencia financiera para emergencias institucionales o desequilibrios financieros de los gobiernos locales, que registró «ejecución cero» durante todo el período analizado.